布景介绍：2015年9月22日
，我公司接到客户举报
，在北京“第十三届中国国际工程机械展览会”上有仿造我公司专利产品——SWE385ES系列液压混合动力挖掘机的涉嫌侵权产品；我公司对有关举报进行核实后
，初步认定确有力士德工程机械股份有限公司（以下简称
，力士德公司）在展会中展示的“SC3620、SC4025、SC5030、SC7650”4款挖掘机产品
，涉嫌至少使用了我公司名称为“一种挖掘机动臂”的发现专利技术（专利号CN201210160131.7）。

我公司凭据《展会知识产权；しㄗ印芬延2015年9月23日依法提请了专利侵权投诉
，该投诉已被北京市知识产权局受理；随后
，我公司遭逢力士德公司对该专利提起的无效宣告要求。经审理
，国度知识产权局专利复审委员会已于2016年1月26日下发《无效宣告要求审查决定书》
，维持我公司专利权有效
，特此奉告宽大客户
，并再次申明：

1、截止至申明之日
，我公司ES系列液压混合动力挖掘机所涉专利技术都维持有效
，并尚未以任何授权或技术合作大局与蕴含力士德公司在内的其他企业或幼我达成专利技术执行许可。其他企业或幼我如使用我公司上述专利技术的所有产品
，都将涉嫌专利侵权。我公司提醒各位客户在采办力士德公司有关产品用于经营性使用时
，把稳侵权司法风险
，并在采办和谈条款受骗心风险躲避。

2、关于力士德公司于2015年11月9日颁布的所谓“关于近期个别幼我及企业恶意诽谤本公司商誉的侵权行为布告”
，我公司以为：其一
，力士德公司一方面在申明中强调有关技术系自主研发、拥有自主知识产权
，一方面又暗示与有关专利权人签定了专利权使用和谈
，自相矛盾；其二
，力士德公司以为部件侵权非侵权
，从而放任侵权行为
，但凭据我国知识产权有关律例
，所述主题部件组成侵权亦将导致所述产品侵权；其三
，力士德公司宣称“已实现回避设计”
，可视为其已默认参展产品存在侵权事实
，而其所述“实现躲避设计”的产品
，截止至本申明之日
，我公司尚未收到或检索到相应有说服力的证明资料
，我公司将进一步关注其产品动态；其四
，力士德公司布告中存在误导客户事实
，我公司提请专利侵权投诉的诉求
，不只蕴含撤展
，同时蕴含凭据《专利法》赋予我公司的其他专利权势
，即“任何单元或者幼我未经专利权人许可
，都不得执行其专利
，即不得为出产经营主张造作、使用、允诺销售、销售、进口其专利产品
，或者使用其专利步骤以及使用、允诺销售、销售、进口遵循该专利步骤直接获得的产品”。如客户以出产经营主张采办使用上述侵权产品
，亦组成侵权行为。

3、为守护已采办涉嫌侵权产品客户的合法权利
，预防意表损失
，我公司再次提醒
，截止本申明日之前所有已采办该涉嫌侵权产品的客户可与我公司联系（联系人：邓展华；联系方式：15084994458）
，凭采办和谈和付款凭证向我公司报备。我公司将对所有报备客户采办侵权产品的行为
，视为善意采办获得
，并承诺永不认定其为侵权使用。如因我公司维权导致已报备客户所购侵权产品售后不能维持的
，我公司愿为已报备客户提供售后服务。

特此申明！

无效宣告要求审查决定书